Coordinatore nazionale del Terzo Polo critica il progetto del nuovo porto di Anzio.

ROMEO DE ANGELIS: SOLO AMENITA’ GIULIO GODENTE: CHI E’ COSTUI?

di Giancarlo Testi

ANTEFATTO: le discussioni sul nuovo porto ad Anzio sono state in questi ultimi anni grande motivo di polemica fra maggioranza ed opposizione. Ci si sono spesi, in prima persona prima Candido De Angelis e poi il suo successore, il sindaco Luciano Bruschini. La maggioranza è stata sempre compatta rispetto ad un’opera che poteva rappresentare il rilancio della città, sia dal punto di vista economico che occupazionale, l’opposizione invece ha sempre manifestato serie perplessità.

Anch’io ho già scritto sul nuovo porto cercando di far ragionare tutti, al di la delle convenienze politiche e della legittimità degli atti e delle procedure,  in maniera più concreta. E mi ero chiesto, innanzi tutto, quale porto volessero veramente i cittadini di Anzio. Perché il progetto era un’opera importante ed invasiva, forse non in linea con lo spirito dell’attuale porto, posto nel cuore della città. Mi chiedevo anche se il riferimento turistico di Anzio potesse essere Portofino o Civitavecchia e cosa avrebbe comportato quella immensa “falce” in mezzo al mare, sia alla costa che al territorio. E poiché a non tutti era chiaro l’impatto del progetto avevo anche costruito un’immagine che evidenziava quell’impatto. Com'è il porto oggi e come sarà domani.

Ma poi, anche all’avvento del centro destra alla guida della regione Lazio la situazione è stata definita e l’opera del sindaco e dei suoi collaboratori premiata. Così il progetto di adeguamento del porto torna a rappresentare per Anzio un'occasione unica ed irrinunciabile per il rilancio dell'intera città, almeno così sostiene la maggioranza. Certo, i romani avevano scelto un altro luogo dove fare il porto, ma quella polemica che sembrava dovesse durare in eterno sembrava finita o almeno, per il momento, smorzata.

FATTO: ma non è così. Marco Ferraglioni, coordinatore nazionale del Terzo Polo, nei giorni scorsi lascia un’intervista che innesca nuovamente la polemica. “Il nuovo porto non avrà ricadute sull’economia di Anzio, tranne che per i soliti noti – sentenzia l’esponente del Terzo Polo – e non c’è la necessità di un ecomostro da milioni di metri cubi di cemento, con un mega parcheggio da 649 posti per i signori degli yacht, mentre ai cittadini di Anzio rimarrà solo l’inquinamento nautico, nautico e sonoro” continua Ferraglioni convinto e si sofferma, oltre che sull’impatto ecologico, anche sulle preoccupanti questioni economiche, delle possibili infiltrazioni mafiose e dei seri pericoli all’enorme patrimonio archeologico.

Una bomba a ciel sereno. Subito risponde la maggioranza con il consigliere Romeo De Angelis: “in un momento di grave crisi, anche occupazionale, parlare contro un’opera determinante e fondamentale per lo sviluppo del litorale laziale è il classico caso in cui, pur di uscire sui giornali, si dice qualsiasi cosa – dichiara il consigliere comunale e provinciale – nonostante le amenità pronunciate da Ferraglioni, i partiti del Terzo Polo, specie Fli e Udc, sono da sempre in prima fila per la realizzazione dell’opera”.

Non ci va leggero nemmeno il capo gruppo del Fli in consiglio comunale, Giulio Godente, che ribadisce l’adesione e la condivisione, mai negata, al progetto del nuovo porto. Poi smentisce il “signor” Marco Ferraglioni e lo diffida a parlare in nome e per conto del Terzo Polo, essendo lo stesso una persona sconosciuta nell’ambito politico del Fli, sia a livello cittadino, sia a livello nazionale.

RIFLESSIONE: una domanda allora sorge spontanea, e vale sia per l’Api di Nettuno come per il Fli di Anzio. Ma questo Terzo Polo esiste. Come è possibile che a livello nazionale stia all’opposizione e a livello locale vada in ordine sparso e non unito? E come è possibile che dirigenti dello stesso schieramento si “delegittimino” così apertamente, con asprezza ed ironia? Contraddizioni della politica italiana.

FINALE A SORPRESA !!!!!!!!

L’ufficio relazioni estere del partito del Terzo Polo fa sapere che effettivamente Marco Ferraglioni e’ un suo coordinatore nazionale. Un coordinatore nazionale del Partito del Terzo Polo.
Avete capito bene, esiste anche il partito del terzo polo, che e’ cosa diversa dal terzo polo. Tutto chiaro no? come no, come tutta la politica nazionale, con un sistema finto bipolare che ingloba un’enormita’ di partiti senza che questi abbiano un vero partito alle spalle. Misteri italiani.

 Giancarlo Testi