Arriva il 2012 ma sconta i problemi di 30 anni di malgoverno. OTTIMISTI, MA NON STUPIDI

di Giancarlo Testi

Arriva il 2012 e, dopo un 2011 già molto difficile, sarà un anno che, purtroppo, aggraverà le difficoltà e le tensioni. Per gli italiani, per molti, per i soliti noti, direbbe qualcuno, la situazione non sarà delle più rosee. L’indebitamento e la mancata crescita, oltre la situazione del mercato del lavoro più che un grido d’allarme sembra piuttosto la conferma spietata di una situazione davvero difficile nella quale la crisi economica grava rendendo una generazione senza orizzonti e annaspante in un mercato del lavoro che ogni giorno distrugge probabilità di occupazione. D'altronde la nuova organizzazione di stampo capitalistico del lavoro si è sempre di più caratterizzata con l’esplosione della precarietà, della flessibilità, della deregolamentazione, sotto forme senza precedenti.

È il disagio del lavoro. Coloro che hanno la fortuna di averne uno hanno paura di perderlo, per tanti giovani o ex giovani e donne il lavoro è solo un miraggio. La disoccupazione diventa il problema più serio ed oggi è accompagnata da una precarizzazione che sta eliminando diritti conquistati da anni ed anni di lotta. In un sol colpo si cancella tutto e si cerca di mettere in contrasto le generazioni, come se diminuire i diritti dei padri aiutasse a risolvere i problemi dei figli. Come se  la flessibilizzazione del lavoro fosse una soluzione per aumentare l’occupazione. Ma economisti e tanti giornalisti ci ammoniscono quotidianamente ricordandoci che il problema è lo spread, il pil, il debito, la produttività. Tutti però si scordano che la produttività di un paese migliora solo con gli investimenti e l’innovazione e che l’Italia, sui due fronti,  è ferma al palo. Il governo Monti sarebbe stato più credibile se avesse dato sostanza a quella parola più volte enunciata ma mai, di fatto, declinata: l’equità. Avrei voluto vedere un netto cambio di rotta rispetto alle ricette finora seguite in Italia e in Europa per affrontare la crisi che è economica, ma anche culturale e sociale. Più che applaudire la Bce quando ha messo in tavola una torta da quasi 500 miliardi di euro per le banche, con la garanzia degli Stati, sotto forma di prestiti al tasso di favore dell’1%, destinati a sbloccare i crediti verso l’economia reale ma che sono destinati ad acquistare i bond sovrani. Facile, facile, si prendono i soldi al tasso dell’1% e se ne ricava subito il 5 o il 6%. Ma a chi saranno utili queste risorse, oltre che alle banche? E chi pagherà se le cose non andranno bene?

A me sarebbe piaciuto scommettere su politiche di sviluppo diverse, ad una equità maggiore, ad una maggiore attenzione al nostro vero “core business”, ovvero al turismo con una maggiore cura dei beni comuni e alla loro pubblicizzazione, agli investimenti sulla messa in sicurezza del territorio e del paesaggio, alla rigenerazione urbana, all’investimento sulla sicurezza ambientale delle nostre città, alla valorizzazione dei territori, avendo ancora negli occhi le tragedie della Liguria e di Messina, lo scempio dei crolli di Pompei, l’erosione delle nostre coste. Maggiore attenzione rispetto alle eccellenze presenti, alle imprese artigiane e contadine, insomma mi sarebbe piaciuto se Monti, oltre ad avere un diverso atteggiamento con l’Europa, avesse fatto intravedere l’idea di una riconversione dell’economia. Un po’ di decrescita felice, meno pil (che non porta felicità), più attenzione alle vere esigenze dei cittadini.

Ma non mi sembra che di questo si stia parlando. Mentre sostiene di non conoscere bene il problema dell’Ici per gli immobili della chiesa, dei sindacati e quant’altro e di avere difficoltà nel prendere provvedimenti per gli “scudati” (con loro c’è da onorare un contratto, si dice, mentre non varrebbero i contratti fatti con tutti i lavoratori rispetto alle pensioni), di non avere gli strumenti per poter fare patrimoniali serie ( ricorrendo a tagli lineari che non vanno a colpire i possessori di grandi patrimoni ma magari chi ha avuto la sventura di avere il gusto di andare per mare ed ha una piccola imbarcazione), di non poter fare tagli incisivi alle caste, di svicolare sulla questione del regalo delle frequenze televisive a Rai e Mediaset, di non prendere provvedimenti su spese militari fuori dal tempo ed inutili (vedi acquisto dei caccia per 15 miliardi di euro), mette in atto una manovra insopportabile rivolta “ai soliti noti”.

Una manovra che, come ha sostenuto il segretario della Cisl Bonanni, “poteva fare anche mio zio”,  o, come recitava Petrolini,  “i soldi bisogna prenderli dai poveri, ne hanno pochi, ma sono tanti”.

Come dire: passa il tempo ma le cose non cambiano e la storia non insegna niente. Però sia Monti che il presidente Napolitano invitano gli italiani ad essere ottimisti: l’Italia è un grande Paese e ce la farà. Si ce la farà, ma chi pagherà il prezzo? Ai politici poco interessa tutto questo, e subito ci si lancia sul nuovo slogan dell’ottimismo. A Ceregnano, in provincia di Rovigo, il sindaco ha pensato che ci fosse bisogno di un nuovo assessore: quello della felicità. "Bisogna avere ottimismo a prescindere da tutto -  ha spiegato il primo cittadino - ci si deve allenare a sorridere un po’ di più alla vita, sdrammatizzando le cose brutte e infine, per restare in politica, bisogna dare più fiducia all’attuale governo, che sta lavorando per noi”. Il problema è declinare quel “noi”. Ma questa è l’Italia.

Noi siamo ottimisti di natura. Ottimisti si, ma stupidi no!  Auguri a tutti.

 Giancarlo Testi