di Giancarlo Testi

Si apre con l’inno nazionale ed europeo un consiglio assai atteso dalla città. In settimana si è a lungo disquisito, nei bar e nelle piazze, sui mal di pancia di alcuni consiglieri comunali, di un possibile “ammutinamento” all’interno della giunta, e, infine, la tegola degli arresti domiciliari ai danni del capo gruppo dell’Api e presidente della commissione urbanistica Anna Ferrazzano. Il sindaco Alessio Chiavetta anticipa però i previsti attacchi da parte dei consiglieri d’opposizione e riporta le dichiarazioni dell’avvocato del consigliere inquisito e la sua disponibilità a lasciare la presidenza della commissione urbanistica in attesa degli auspicabili chiarimenti. Il primo cittadino invita pertanto l’opposizione a non speculare su una questione ancora tutta da chiarire. Mossa astuta che costringe l’opposizione, probabilmente, a rivedere i propri comportamenti, magari sapendo di poter confidare anche su qualche consigliere “addomesticato”.

Così per scelta o “ob torto collo”, Giuliano Valente, a nome dei cinque consiglieri del Pdl  (“eravamo sei ma uno ha cambiato casacca per un bicchiere di vino”), sostiene di non voler speculare su una questione così delicata anche perché tutti vanno considerati innocenti fino al terzo grado di giudizio. Va oltre Valente e dichiara che, qualora si arrivasse ad una mancanza del numero legale, lui per primo sarebbe stato disponibile a mettere a disposizione il suo voto. Poi chiede lumi rispetto ad una voce su intervenuti sequestri nei confronti di qualche consigliere di maggioranza, per motivi fiscali”.

Più aggressivo il consigliere di Alleanza Federale, Mariano Leli. “Abbiamo presentato un’interpellanza, ma il sindaco ci ha anticipato, per avere dei chiarimenti sulla vicenda, - ha sostenuto Leli – noi siamo attendisti e garantisti, tuttavia non possiamo non dire che esiste un provvedimento che va ben valutato, visto che la questione riguarda un settore delicato come quello dell’urbanistica. Apprezziamo il fatto che la consigliera Ferrazzano abbia dato le sue dimissioni da presidente della commissione, ma vorremmo una risposta rispetto alla provvisorietà di una commissione così importante. Io, assieme agli altri sei consiglieri che hanno firmato l’interpellanza, chiediamo di sapere quali provvedimenti si vuole prendere in attesa che tutto si risolva. Peraltro, rispetto alla Commissione vigilanza ad Anzio, dei tanti problemi posti in evidenza, tanti riguardano il comune di Nettuno e di questo siamo preoccupati. Ci sono atteggiamenti e comportamenti diversi rispetto al colore politico delle maggioranze. Basti pensare a ciò che è successo a Nettuno qualche anno fa, quando si è cavalcato gli arresti per un mero e sporco ritorno politico”.

Tocca al consigliere di Alleanza per Nettuno Alessandro Mauro portare il suo affondo. “Non si può chiudere così un caso complesso – inizia Mauro – ma innanzi tutto vorrei sottolineare come si sta comportando l’opposizione e la differenza rispetto a cosa era invece successo qualche anno fa contro gli amministratori di centro destra e cosa è costato questo a Nettuno. Noi siamo garantisti e non vogliamo speculare, ma l’atteggiamento serio e costruttivo non può essere solo da una parte visto che, ancora oggi, si continua ad attaccare politici dell’ex centro destra. Oggi potevamo mettere in discussione non solo l’operato della Ferrazzano, ma insinuare qualche dubbio anche sull’intera gestione, eppure l’assessore Andolfi, stesso partito e assessore all’urbanistica non è stato toccato da polemiche in questi giorni”.

Intervengono poi altri consiglieri,  Favari, Vettori, Capolei e tutti ribadiscono di non voler fare nessuna speculazione, ma reputano le accuse fatte alla consigliera Ferrazzano assai pesanti e, auspicando che si possa favorevolmente difendere, evidenziano però le perplessità rispetto al ruolo che ricopriva.

Ma il personaggio emergente dell’opposizione è Rodolfo Turano che interviene illustrando una interpellanza che chiede la revoca della delibera di giunta 173 dell’8 novembre 2011 riguardante la creazione di un ufficio speciale strategico che si occupi della gestione dei servizi comunali.  Questo perché dimostrerebbe la volontà di voler piegare le leggi. E Turano si chiede: “forse non si è capaci di dare respiro alle proprie iniziative e ciò dimostra che la giunta comunale non ha un piano strategico. Probabilmente voi volete revocare alcuni incarichi dirigenziali, poi avete posto quest’ufficio sotto le dipendenze del direttore generale e non del sindaco e della giunta. Eppure la prestazione dovrebbe avere un carattere di autonomia della prestazione e non di dipendenza”.

Ancora una volta risponde il sindaco Alessio Chiavetta e rispetto alla delibera 173 denuncia il tentativo di ragionare solo sulle intenzioni e su passaggi, magari opinabili, ma mai contrastanti con la legge. “Ci sono esigenze dell’amministrazione che devono essere soddisfatte, - sostiene il sindaco Chiavetta – bisognerebbe aprire un discorso di carattere generale e le riforme generali dello Stato con il depauperamento di quelle che sono  le esigenze reali degli enti locali, anche dove ci sono deficit accertati.  Abbiamo una serie di norme che portano ad un risparmio ma portano difficoltà dal punto di vista anche amministrativo. Questi attacchi si possono capire, sono plausibili dal punto di vista di chi non vorrebbe che gli obiettivi fossero raggiunti, ma non ci sono irregolarità. L’ambito amministrativo è pienamente rispettato e la delibera attenua il problema di un turn over negato. Infatti si può assumere un dipendente ogni cinque che vanno in pensione e gli ultimi pensionamenti hanno creato un enorme vuoto. E’ pertanto necessario aggiustare il tiro della macchina amministrativa, c’è bisogno di una riorganizzazione e il rispetto delle normative è sempre e comunque garantito Inoltre l’ufficio sarà al servizio degli obiettivi che si pone l’amministrazione”.

Poi il sindaco torna sulla questione Ferrazzano e riapre la polemica: “l’opposizione parla di buoni principi ma alla fine fa un attacco politico. Coloro che hanno messo l’accento sulla richiesta della commissione d’inchiesta per Anzio ha tentato di mettere insieme pezzi non sovrapponibili. Peraltro il Pd di Anzio ha già risposto a chi aveva preso iniziative senza sentire il partito locale, anche perché è necessario porre grande attenzione quando si parla di criminalità organizzata. Sulla vicenda che ha portato agli arresti domiciliari di Anna Ferrazzano nessuno ha letto i pezzi di carta e sa cosa è successo veramente e, prima di parlare, bisognerebbe conoscere la questione fino in fondo. Resta il fatto che le dichiarazioni riportate dal suo avvocato dimostra un senso di responsabilità”.

Il consigliere Simone Massari pone un altro problema delicato, quello dell’acquapubblica. Esalta il comportamento del sindaco D’Alessio di Aprilia e accusa il sindaco di Nettuno di non aver difeso le scelte referendario nell’ultima riunione dei sindaci. Si rivolge poi all’assessore Andolfi; “oggi non ti riconosco caro Andolfi, così liquidiamo dieci anni di battaglie del 2003, eppure qui molti siamo stati eletti con la campagna sull’acqua. Io ti rispetto – continua Massari -   ma stai facendo il guardiano del fusto vuoto della benzina, mentre i fusti pieni stanno nelle varie interpellanze e nelle scelte di questa amministrazione. Bisogna far impegnare il sindaco e la giunta sulla vicenda dell’acqua e il rispetto del 7% del rischio d’impresa da scorporare dalle bollette, oltre al ritorno al servizio pubblico”.

Ancora una volta risponde il sindaco Chiavetta che sostiene la parzialità di alcune affermazioni fatte anche dai giornali. “Il sindaco D’Alessio è uscito subito dall’incontro dei sindaci e il sindaco Bruschini nemmeno erano presente – attacca -  eppure si continua a parlare per sentito dire. Quello che risulta ed è chiaro è che io ero presente ed ho discusso. Il sindaco D’Alessio se vuole riprendersi la gestione del servizio lo facesse velocemente anche perché, per il principio di solidarietà, noi paghiamo per altri comuni, Aprilia compreso. Io invece sono rimasto ed ho criticato la scelta della regione sul consorzio di bonifica ed ho fatto la proposta di abolizione perché costa troppo, come il principio di solidarietà dell’Ato4. Aprilia si rendesse autonomo e gestisca e non chieda più finanziamenti per interventi, come il nuovo depuratore a Campo di Carne. Una delle delibere riguardava, tra l’altro, il contratto d’uniformazione riportandolo a quello previsto a livello regionale. Anche rispetto all’aumento delle tariffe c’è disinformazione. Non sempre si può prendere per oro colato ciò che si scrive senza essere presenti, Poi, sui falsi miti, io sono stato l’unico ad avere una posizione netta da subito sul merito dei referendum: totalmente inutile. L’indirizzo politico votato dal popolo italiano era giusto, ma nel merito c’era confusione. Anche a Napoli, che spesso si nomina, si è cambiato solo il nome, ma solo quello. Il 7% poi va a coprire diversi oneri e la tariffa se congrua o no, deve essere stabilita da un organo che ancora non esiste. Concludendo non posso accettare che il comitato dica cose che non sono vere”.

Insomma una discussione delicata, anche pacata, ma con qualche accento polemico che evidenzia ancora la mancanza di dialogo e non solo tra maggioranza ed opposizione. Uno scoglio che, almeno al momento, il sindaco e la “sua squadra” supera con facilità. Così si può andare ai punti all’ordine del giorno che passano tutti con solo qualche accenno di dibattito, specie sul primo punto che riguarda l’istituzione di un’anagrafe pubblica degli eletti del comune di Nettuno. Nessun problema sulla proposta di delibera di iniziativa popolare recante l’istituzione di un registro delle dichiarazioni anticipate di volontà relative ai trattamenti sanitari e il testamento biologico, l’approvazione delle modifiche ed integrazioni allo statuto comunale.

Respinto invece il punto riguardante la sospensione della gara per l’affidamento del servizio di revisione generale della numerazione civica esterna ed interna del territorio comunale. Troppo onerosa per il comune ed i cittadini specie in un momento di estrema difficoltà come quello che stiamo vivendo, ha sostenuto l’opposizione, ma la maggioranza ha fatto “orecchio da mercante” ed ha approvato l’iter che comporterà un importo dell’appalto a base d’asta di € 1.236.000,00. Tutto questo, sempre a dire dell’opposizione, senza indirizzo politico ne di giunta ne di consiglio comunale, e senza rivedere le voci inerenti i costi, il censimento dei numeri ed infine l’opportunità di procedere all’intera operazione.

L’ultimo atto del consiglio è stato l’approvazione all’unanimità di una mozione presentata dal consigliere del Fli Giuseppe Bellucci per l’adozione di un piano comunale di protezione civile, uno strumento di tutela ambientale e di salvaguardia dell’incolumità dei cittadini, visto anche il verificarsi su tutto il territorio nazionale di accadimenti del tutto inaspettati, come crolli di edifici, smottamenti, frane, allagamenti, esondazioni.

Concludendo, a parte qualche “contentino” concesso, il sindaco Alessio Chiavetta e la sua maggioranza si dimostra più compatta di quanto ci si aspettasse ed ha retto il colpo, giocando d’anticipo, anche rispetto ad un episodio di grande gravità come l’arresto di un suo componente e ciò anche per un’opposizione che invece si è dimostrata meno compatta di quanto ci si aspettasse: troppe sigle, troppi leaders in pectore.

ULTIMA ORA: E' tornata in libertà da ieri sera Anna Ferrazzano dirigente dell'Ufficio tecnico di Pomezia e allo stesso tempo presidente della commissione urbanistica nel consiglio comunale di Nettuno finita agli arresti domiciliari nell'ambito di una inchiesta della Procura di Velletri sul rilascio di una concessione edilizia inerente la realizzazione di alcuni villini posizionati in via del Mare, nei pressi di un noto centro commerciale.

A far cessare la misura cautelare che era stata adottata dal gip il 24 novembre scorso, è stato il tribunale del riesame di Roma.  Secondo l'impostazione degli inquirenti il rilascio del permesso di costruire sarebbe avvenuto in seguito al pagamento di 20mila euro da parte di un costruttore romano dopo che in prima istanza la sua domanda di permesso edilizio era stata bocciata dall'ufficio tecnico di Pomezia.

L'avvocato Naccari si è detto comunque soddisfatto della decisione presa dai giudici della libertà ed ha poi sottolineato: "E' stato compiuto un primo passo per arrivare all'accertamento della verità e ad una completa soluzione della vicenda". Le altre persone coinvolte nell'indagine, il vice della Ferrazzano nell'ufficio pometino, un imprenditore capitolino e due progettisti che avrebbero curato la pratica edilizia sarebbero invece ancora agli arresti.

 Giancarlo Testi