Sembrava che Nettuno fosse in grave crisi dal punto di vista politico, con la maggioranza che litigava e l’opposizione che voleva mandarla a casa. Ad Anzio invece la maggioranza appariva forte e abbastanza coesa, a parte qualche levata di testa che in politica ci sta, ma improvvisamente scopriamo di non aver capito niente. Il giovane sindaco di Nettuno Alessio Chiavetta è riuscito a ricompattare le sua maggioranza (almeno per ora) e ad “addomesticare” la minoranza a tal punto da passare indenne un ostacolo complesso come quello degli equilibri di bilancio in una città che la Nettuno Servizi aveva messo in ginocchio. Per maggiore chiarezza bisogna dire che il Pdl giustifica la scelta di astensione con il senso di responsabilità, e l’amore per la città che deve superare gli interessi di parte, ma chi ha incassato il “bonus”, anche rispetto alla sua maggioranza, è stato solo il primo cittadino.

Luciano Bruschini, il Luciano sindaco, che invece sembrava veleggiare tranquillo rispetto ad una città che, almeno nelle zone centrali, era fortemente migliorata, aveva rifatto completamente il look, e che appariva forte di una maggioranza sicura, si è invece imbattuto in un episodio che dire vergognoso è poco. Una banda di ammutinati della sua maggioranza ha disertato l’ultimo Consiglio comunale ed ha messo in difficoltà la stabilità della maggioranza e in discussione direttamente anche il primo cittadino.

Adesso il problema è capire perché otto consiglieri decidono all’unisono di disertare mettendo anche in discussione fatti importanti, anche un finanziamento della regione Lazio di un milione di euro. Specie se fra gli ammutinati c’è anche colei che si ritiene il sindaco della Sacida e che con il suo gesto ha rischiato di far perdere i soldi necessari destinati alle fogne della sua Sacida, finanziamento salvato dal senso di responsabilità politica dell’opposizione e di tutela degli interessi cittadini, che, prima di rimandare il Consiglio, ha votato il provvedimento con i resti della maggioranza presente. Resta indecifrabile l’atteggiamento degli otto. Ad iniziare da Roberta Cafà Cafà, colei che sembra presentarsi come portavoce del senatore Candido De Angelis.  Ma anche degli altri assenti, Fontana – Totti – Capomizzi (che sembrano oscillare fra l’antico amore per Candido De Angelis e un’improvvisa apertura con l’UDC) e l’atro terzetto Pennata – Bianchi – Bruschini (l’omonimo) da sempre fortemente legati a Candido De Angelis.

Allora la domanda non può che essere questa: qual è l’elemento ricorrente che unisce tutti? E la risposta altrettanto facile: il senatore Candido De Angelis.

A queste conclusioni sembra sia arrivato anche il sindaco Luciano Bruschini che, chiuso nel suo eremo, medita sulle conseguenze politiche. Conseguenze che si prospettano di difficile gestione. Questa è un’altra storia italiana, di pressioni e trappole, di interessi personali che prevalgono su quelli della città, di ricatti politici e mancato senso di responsabilità, una storia che non mi sarei mai aspettato ad Anzio. Se non ci fosse stata la scelta politica del Pd di Paride Tulli di restare in aula e votare il punto del finanziamento, a rimetterci, come sempre d’altronde, sarebbero stati solo i cittadini di Sacida. Ho capito, anche dalle riunioni successive, che nella maggioranza di Anzio ci sono gravi problemi, che covati nel tempo, sono esplosi come un vulcano in eruzione. Ma, a questo punto concordo con il primo cittadino quando dichiara di non voler sottostare ai ricatti e che eventualmente è anche pronto a dimettersi. Io, a volte, l’ho criticato il sindaco Bruschini, ma lui è uomo che mantiene le parole. Sono tutti avvisati, anche il senatore De Angelis.